Particolarmente significativa, per il Dirigente a cui spetta la nomina della commissione di gara, è il danno erariale a cui deve rispondere qualora, a seguito di giudizio amministrativo, il giudice condanni l’amministrazione al risarcimento del danno a favore dell’impresa esclusa, a causa della nomina di una commissione di gara non conforme alle disposizioni del codice dei contratti pubblici di cui al D.Lgs.163/06. Tali sono le conclusioni della sentenza n.161 del 27/12/2013 della Corte dei Conti sezione giurisdizionale per la regione Molise.
Vincenzo Giannotti – Può costare caro, al Dirigente, la nomina di una commissione di gara in violazione delle disposizioni del codice dei contratti pubblici
Leggi anche
Rischio monopolio per l’intelligenza artificiale nella Pubblica Amministrazione
Innovazione. Da Consip e MePa soluzioni troppo poco flessibili per tenere il passo degli aggiornamen…
08/07/25
Sindaci, Governance Poll: consenso al top per Fioravanti (Ascoli). Nell’85% delle città gradimento sopra il 50%
Il primo cittadino di Ascoli guida la graduatoria, sul podio Guerra ed ex aequo Leccese e Manfredi. …
08/07/25
Burnout da Accrual nelle amministrazioni
Il ragioniere comunale è oggi custode solitario della compliance: bersaglio di responsabilità eraria…
07/07/25
Nessun vincolo di spesa agli enti che ricevono aiuti pubblici
Il Consiglio di Stato ferma la misura sul contenimento della spesa a carico degli enti privati che r…
07/07/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento