Questo articolo è stato letto 11 volte
Ricorso giurisdizionale Delibera di approvazione del bilancio di previsione Motivi di censura Mancanza di alcuni allegati Consiglieri comunali Legittimazione al ricorso Non sussiste
TAR Campania, Salerno, sez. II – Sentenza 22 febbraio 2013, n. 490
È inammissibile il ricorso proposto da consiglieri comunali di minoranza avverso la delibera di approvazione del bilancio di previsione 2011, la relazione previsionale e programmatica ed il bilancio pluriennale triennio 2011-2013, nel caso in cui siano state sollevate doglianze che non incidono sui diritti di partecipazione del consigliere comunale ma sono afferenti a profili formali ovvero alla legalità obiettiva delle delibere consiliari: incompetenza della giunta comunale ad adottare il piano triennale 2009-2011 del fabbisogno del personale e mancata allegazione dello stesso al bilancio di previsione 2011 (pur non essendo richiesto espressamente dalla legge); mancata predisposizione di piano annuale delle opere pubbliche separato rispetto al piano triennale dei lavori pubblici approvato dalla giunta comunale, ritenuta incompetente; mancata predisposizione del piano triennale del fabbisogno del personale per il triennio 2011-2013; mancata apposizione dei pareri di regolarità contabile a diverse delibere allegate al bilancio di previsione 2011 ed invece ritenuti necessari dai ricorrenti ex art.49 d.lgs. n. 267/2000, illegittimità del parere rilasciato dal Collegio dei revisori. Ne deriva sotto tutti i profili evidenziati il difetto di legittimazione a ricorrere dei consiglieri comunali nei limiti evidenziati.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
