(TAR Calabria-Catanzaro, sez. II, sentenza del 12 aprile 2010, n. 451)
COASP
Sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo in relazione alle controversie relative a concessioni di beni pubblici, quando si contesta l’ampiezza del rapporto concessorio; le società che erogano il servizio pubblico di comunicazione elettronica e che utilizzano le infrastrutture di proprietà di altra società non sono tenute al pagamento del cosap.
Leggi anche
Elezioni 2026: compensi seggi e rimborsi, le istruzioni del Ministero dell’Interno
La circolare DAIT n. 48/2026 fissa i compensi aggiornati per presidenti e scrutatori dei seggi e le …
12/05/26
Servizi della PA: il 52% li vorrebbe digitali (e con l’AI)
A che punto è la trasformazione digitale della Pubblica Amministrazione?
11/05/26
Documento di Finanza Pubblica 2026: il dossier del Senato e della Camera
Analisi sul DFP 2026, dopo l’approvazione al Senato: giovedì 30 aprile l’Assemblea ha approvato con …
06/05/26
Gare digitali, il TAR frena l’algoritmo opaco: punteggi da rifare se non sono verificabili
I giudici ribadiscono che la piattaforma non può sostituire trasparenza e controlli. Senza accesso a…
29/04/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento