E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2, c. 2, secondo periodo, D.lgs. 31.12.1992, n. 546, come modificato dall’art. 3-bis, c. 1, lett. b), D.L. 30.9.2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dall’art. 1, c. 1, L. 2.12.2005, n. 248, nella parte in cui stabilisce che «Appartengono alla giurisdizione tributaria […] le controversie attinenti […] il canone comunale sulla pubblicità» previsto dall’art. 62, D.lgs. 15.12.1997, n. 446, sollevata in riferimento all’art. 102, c. 2, ed alla VI disposizione transitoria della Costituzione.
Leggi anche
MIA: rendere comprensibile un atto senza perderne il valore giuridico
MIA: rendere comprensibile un atto senza perderne il valore giuridico
Incarichi, incompatibilità, staff: tutte le istruzioni per i sindaci appena eletti
Alcune news nel nuovo Quaderno n. 63, pubblicato oggi dall’Anci per supportare i sindaci neoeletti n…
Rottamazione multe e IMU per i Comuni la chance della procedura d’urgenza
Istruzioni e modello di delibera consiliare pubblicati da IFEL, i prossimi passi per i Comuni
Decreto Fiscale 2026: le schede di lettura dei Servizi studi di Camera e Senato
Il 14 maggio 2026 i Servizi studi di Camera e Senato hanno pubblicato congiuntamente il dossier n. 6…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento