E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2, c. 2, secondo periodo, D.lgs. 31.12.1992, n. 546, come modificato dall’art. 3-bis, c. 1, lett. b), D.L. 30.9.2005, n. 203, convertito, con modificazioni, dall’art. 1, c. 1, L. 2.12.2005, n. 248, nella parte in cui stabilisce che «Appartengono alla giurisdizione tributaria […] le controversie attinenti […] il canone comunale sulla pubblicità» previsto dall’art. 62, D.lgs. 15.12.1997, n. 446, sollevata in riferimento all’art. 102, c. 2, ed alla VI disposizione transitoria della Costituzione.
Leggi anche
Incentivi tecnici e tributi, la Corte dei conti chiarisce il ruolo dell’IRAP
Delibera Lombardia: IRAP fuori dal 2% degli incentivi tecnici, ma inclusa per quelli su IMU e TARI
Scuola, riaperti i termini per i contributi su antincendio e messa in sicurezza
Il Ministero dell’Istruzione e del Merito concede una nuova finestra per candidare interventi urgent…
Pressing bipartisan sullo stop all’obbligo di pubblicare aiuti PA
Maggioranza e opposizione propongono di eliminare gli oneri per le imprese. Continua la corsa anche …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento