I criteri di valutazione dell’offerta, così come i requisiti di partecipazione alla gara, che privilegiano direttamente o indirettamente le imprese locali, si pongono in violazione dei principi comunitari in tema di concorrenza e parità di trattamento, nonché di libera circolazione, salvo il limite della logicità e della ragionevolezza, ossia della loro pertinenza e congruità a fronte dello scopo perseguito. Il problema fondamentale consiste, invero, nel discriminare i casi in cui la clausola che stabilisce il criterio preferenziale costituisca espressione della facoltà, legittima, di valutare la professionalità specifica, da quelli in cui si traduca nella decisione, illegittima, di restringere la concorrenza a favore di determinate imprese. La clausola inserita nella lex specialis, nel prevedere che “costituisce ulteriore titolo preferenziale l’aver progettato intereventi affini nell’ambito del comprensorio idraulico del t.M.”, non è conforme ai principi di concorrenza e di parità di trattamento che informano la materia dei contratti pubblici.
Appalti e contratti
Leggi anche
La PA paga prima i debiti a Fisco e INPS
Saranno direttamente le PA a saldare dopo il pignoramento da parte di agenzia delle Entrate Riscossi…
19/12/25
Canone unico patrimoniale, istruzioni MEF per i Comuni del sisma: dati CUP entro il 16 febbraio 2026
Compensazione del minor gettito per i territori colpiti dal sisma: scadenza fissata al 16 febbraio 2…
19/12/25
Professioni, via lo stop. Il debito fiscale taglia le parcelle dalla PA
In arrivo la riformulazione dell’emendamento governativo: niente blocco integrale, verso l’esclusion…
18/12/25
Interessi legali, fissato il saggio 2026 all’1,60%
Il D.M. 10 dicembre 2025 pubblicato in Gazzetta Ufficiale: nuova misura in vigore dal 1° gennaio
18/12/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento