I criteri di valutazione dell’offerta, così come i requisiti di partecipazione alla gara, che privilegiano direttamente o indirettamente le imprese locali, si pongono in violazione dei principi comunitari in tema di concorrenza e parità di trattamento, nonché di libera circolazione, salvo il limite della logicità e della ragionevolezza, ossia della loro pertinenza e congruità a fronte dello scopo perseguito. Il problema fondamentale consiste, invero, nel discriminare i casi in cui la clausola che stabilisce il criterio preferenziale costituisca espressione della facoltà, legittima, di valutare la professionalità specifica, da quelli in cui si traduca nella decisione, illegittima, di restringere la concorrenza a favore di determinate imprese. La clausola inserita nella lex specialis, nel prevedere che “costituisce ulteriore titolo preferenziale l’aver progettato intereventi affini nell’ambito del comprensorio idraulico del t.M.”, non è conforme ai principi di concorrenza e di parità di trattamento che informano la materia dei contratti pubblici.
Appalti e contratti
Leggi anche
Corte dei conti: approvati i questionari 2026 per revisori su bilancio e rendiconto
Doppia delibera della Sezione delle Autonomie: nuovi strumenti di controllo su previsione 2026–2028 …
20/02/26
Cam edilizia, nuovo obbligo per le imprese: la relazione di rendicontazione
Il documento è a carico delle imprese esecutrici. Serve a spiegare le scelte e le procedure gestiona…
20/02/26
Vigili del fuoco, al via la trattativa per il rinnovo del contratto
A distanza di un anno dalla conclusione della precedente tornata inizia la trattativa per oltre 35mi…
20/02/26
Piccoli Comuni, uffici vuoti: il part time raddoppia in 10 anni
In Sicilia il 71,6% dei dipendenti dei piccoli Comuni è in part time. Nella stessa condizione è il 6…
20/02/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento